Ramenez les bits ! Adam Back plaide pour la suppression des „sats“ de bitcoin

Le PDG de Blocksteam a déclaré que les satoshis sont trop déroutants et que les bits devraient revenir comme la plus petite unité de mesure des bitcoins.

  • Le PDG de Blockstream, Adam Back, a déclaré que l’unité de mesure Satoshi – le sat – est trop confuse.
  • Il a déclaré qu’il était beaucoup plus facile d’utiliser des bits pour mesurer des fractions de bitcoin.
  • Crypto Twitter semble être d’accord avec lui.

Adam Back, le PDG de la société Blockstream

Adam Back, le PDG de la société Blockstream, spécialisée dans la technologie des chaînes de blocs, a déclaré que les bitcoiners devraient oublier l’unité de mesure Satoshi, connue sous le nom de „sat“. L’informaticien a écrit hier sur Twitter qu’il était „temps pour un redémarrage des bits“ et que „les satoshi [satoshis] sont déroutants“.

Les satoshis, qui portent le nom du créateur anonyme de Bitcoin, sont des unités qui mesurent la plus petite quantité de Bitcoin : le cent millionième d’une pièce. Mais selon M. Back, qui étudie Bitcoin depuis sa création, nous devrions revenir à l’utilisation des bits comme unité de mesure la plus petite, car c’est plus facile.

Les bits mesurent un millionième de pièce

„Un million est beaucoup plus facile que la base 100mil“, a-t-il écrit. „Même Bitcoin-qt (noyau) a eu des bits pendant des années.“

Back a ajouté : „un Bitcoin est trop cher, mais les sats sont trop nombreux, ça semble bon marché et déroutant. C’est „difficile de savoir ce que vous avez acheté“, a-t-il dit. Il a noté que si le prix du Bitcoin atteint 1 million de dollars, un peu sera encore bon marché – à 1 dollar.

Il a également déclaré qu’il y a eu une „confusion universelle des nouveaux arrivants“ en ce qui concerne l’achat de fractions de bitcoin et que „vous avez toujours des sats, juste des bits et des bitcents (alias sats), comme des dollars et des cents“.

La crypto-communauté a repris l’idée de Back sur Twitter

Le crypto-anarchiste David Burkett a écrit : „Je suis on ne peut plus d’accord. Les satellites ont toujours semblé trop petits et trop abondants pour être raisonnés. Diviser par 100 millions est aussi beaucoup moins naturel que de diviser par 1 million“.

Alors que Bitcoin maximaliste, le pseudonyme „Bitcoin Arthur Morgan“, a dit :

„Je suis tout à fait d’accord avec vous sur ce point. Nous devrions utiliser davantage de bitcoins. Une fois que le prochain marché haussier sera terminé, les bourses pourront indiquer le prix BTC par bit“.

Et le co-fondateur de la plateforme informatique Blockstack a convenu que „Bits est un modèle mental beaucoup plus simple.“

Dans un argument peut-être le plus simple, M. Back a poursuivi en ajoutant que „Il y a quelque chose de poétique dans le fait qu’un bitcoin soit fait de bits.“

Ramenez les pièces!